Debido a los problemas con el servidor de Red Liberal, he decidido cambiar el lugar de posteo de este blog. De modo temporal. Una vez que esté arreglado, recuperaré orgulloso el apellido. 

Mientras tanto, vayamos al lío. Leo en Tercera República:

"Por fin está todo listo para presentar la denuncia contra Pío Moa en los juzgados. Ya sabéis que a finales de octubre presenté una denuncia a la fiscalía. A raíz de la difusión que alcanzó la noticia nos hemos juntado un grupo de ciudadanos y ciudadanas con la sana intención de exigir que a los delicuentes de extrema derecha también se les aplique el Código Penal y no nos hemos esperado a que la Fiscalía termine su trabajo con peligrosos caricaturistas o con pirómanos fotográficos. El lunes vamos a presentar una denuncia muy bien argumentada por Gerardo en los juzgados de plaza de Castilla, de Madrid firmada por catorce personas del centenar que me escribieron para apoyar la denuncia. También hemos elaborado un pequeño manifiesto de apoyo a la denuncia que podéis firmar en Tercera Información (en la parte de abajo de este apunte incluyo los links necesarios, que estarán de forma permanente en la columna derecha de este blog).

Los que leáis la denuncia veréis que pedimos en total 30 meses de multa y dos años de prisión. Personalmente no creo demasiado en la cárcel como método de reinserción. De hecho no creo demasiado en el concepto de reinserción. Pero el caso de Pío es distinto: si es capaz de estudiar al ritmo que publica best-sellers ultras, en esos dos años le da tiempo a estudiar Historia por la UNED lo cual podría suponer un notable cambio hacia la democracia en sus puntos de vista. Aunque, bien mirado, si se pusiera a escribir Historia y no propaganda franquista, reduciría mucho sus ingresos… No, la cárcel tampoco reinsertará a Pío."

Para los que no lo sepan, simpatizo casi tanto con Pío Moa que como con José Luís Prieto. ¿Pero pedir dos años de prisión para Moa por lo que dice no es muy exagerado, por no hablar de un ataque brutal contra la libertad de expresión y una memez? Si lo que se quiere es descuartizar los argumentos de Moa, es muy fácil: un fisking. Así, nadie más comprará sus libros o leerá sus artículos. Yo, en tanto que tengan razón, lo aplaudiré hasta con las orejas. Pero lo de denunciar, lo siento, pero es algo que no puedo compartir.

¿Qué ocurre? Que la legislación actual permite la estupidez de denunciar a cualquiera por pensar distinto de él. Primero eran los insultos… después la sátira… y ahora la publicación de libros. ¿Qué será lo próximo? ¿Las banderas? ¿Decir que el uso con conocimiento de drogas ilegales no tiene porqué ser malo? ¿Defender la libertad de armas? ¿La libertad de expresión? ¿El libre mercado? ¿El capitalismo? Quisiera preguntarle a todos esos señores que se escudan en estas leyes: ¿Dónde está su límite?

No entiendo a los que amparan, justifican o defienden esta ley represiva, absurda y totalitaria. Afirman que defienden la libertad de expresión, pero no dudan en usar la ley para censurar aquellos que no les caen bien. 

Si nos pusiéramos rigurosos, los liberales también podríamos hacer una lista de gente que va por ahí soltando barbaridades, y tendríamos argumentos sobrados para ello: todo aquel que se declare socialista, todo aquel que niegue los beneficios de la libertad individual, el capitalismo o el libre comercio. Del mismo modo, los socialdemócratas podrían encerrar en la cárcel a todo aquel que se 
oponga a las pensiones públicas, a la enseñanza pública, a la intervención de la economía para salvaguardar los bienes comunes y qué 
se yo cuantas historias más. 

Venga, todos a la cárcel.