Cocaína Intelectual Comments http://cocainaintelectual.blogsome.com Sensación de esnifar. Fri, 20 Nov 2009 23:59:52 +0000 http://wordpress.org/?v=1.5.1-alpha by: luis http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-57 Thu, 07 Aug 2008 03:03:25 +0100 http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-57 Dele Gracias a Dios que ud nunca paso por eso.....ni que sus hijos pasen....... yo creo que sencillamente hay que decir MUERE UN NIÑO CADA TRES SEGUNDOS....GRACIAS A DIOS NO ESTOY EN ESA SITUACION, Y OJALA PUDIERA HACER ALGO.... pero decir QUE TE IMPORTA UN BLEDO...wow......es algo fuerte.... Dele Gracias a Dios que ud nunca paso por eso…..ni que sus hijos pasen…….

yo creo que sencillamente hay que decir MUERE UN NIÑO CADA TRES SEGUNDOS….GRACIAS A DIOS NO ESTOY EN ESA SITUACION, Y OJALA PUDIERA HACER ALGO….

pero decir QUE TE IMPORTA UN BLEDO…wow……es algo fuerte….

]]> by: luis http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-56 Thu, 07 Aug 2008 02:58:07 +0100 http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-56 Ud tiene problemas mentales???????....I think so...... el hecho de no importarle lo que le pase a esa gente es algo, como insensible no cree???............ Ud tiene problemas mentales???????….I think so……

el hecho de no importarle lo que le pase a esa gente es algo, como insensible no cree???…………

]]> by: ALCArajo http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/la-municion-que-llega-a-las-farc-desde-venezuela/#comment-55 Sat, 12 Jul 2008 02:37:28 +0100 http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/la-municion-que-llega-a-las-farc-desde-venezuela/#comment-55 sR. COCAINA PARE CON LA DROGA y si quiere ser intelectual lea mucho como lo hace su exelencia EL DEMOCRATISIMO PRESIDENTE CHAVEZ.La simpatia que las FARC le tienen a CHAVEZ es que es un lider de las MAYORIAS ENPOBRECIDAS DE VENEZUELA y es ciento por ciento DEMOCRATA. En la ciudad de Rosario, Argentina, un conspicuo hombre de la CIA, Roger Noriega; un “anticastrista”, ligado a la mafia-terrorista de Miami, Carlos Montaner; el perro faldero de George W. Bush, José María Aznar; el opaco vaquero ex presidente de México, Vicente Fox; el escritor de la derecha global, Mario Vargas Llosa; Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el “apolítico”, dueño de Radio Caracas Televisión de Venezuela (RCTV), Marcel Granier, –entre varios más- se dedicaron a reivindicar en un todo el neoliberalismo. Advirtiendo que están en operaciones. En términos políticos: inflamando la contraofensiva frente a la expansión de movimientos progresistas que, por la vía electoral han llegado al gobierno de varios países de la región. Cosa inadmisible para los que se suponen dueños del mundo y de la vida y la muerte de quienes lo habitan. Luiz Alberto Moniz Bandeira, reconocido historiador sudamericano, fue entrevistado recientemente por la periodista Eleonora Gosman, corresponsal en Brasil del diario Clarín, de la Argentina. En la nota Bandeira dice que el problema suscitado entre Ecuador, Colombia y Venezuela, “no será resuelto porque no interesa en Colombia, y mucho menos al presidente Alvaro Uribe, acabar con la guerra civil que dura más de 50 años. El –por Uribe- y la elite colombiana ganan con los recursos que le proveen Estados Unidos, que a su vez gana con la venta de material bélico y con la asistencia militar en defensa de los oleoductos. Colombia es el tercer mayor exportador latinoamericano de petróleo para los Estados Unidos, debajo de Venezuela y México, y ocupa el sexto lugar en el ranking mundial”. Parece una gran casualidad –que por supuesto no lo es- el hecho de que, por aquí y por allá, se expanda en estos días del siglo XXI, la muerte organizada, con el fin de llevar la guerra donde haya petróleo y en todo rincón del planeta que sirva al desarrollo geoestratégico del proyecto imperialista. Sólo la ingenuidad plena de ignorancia o la connivencia con el mayor agresor de la humanidad, contribuyen a disimular con eufemismos el holocausto en Irak y los que en ciernes se avizoran en el horizonte de la dominación imperialista: Colombia y el total de América Latina, región rica en recursos naturales y estratégicos. En tal sentido el terrorismo mediático asume un rol primordial, siguiendo –a conciencia y como beneficiario de negocios súper millonarios- el trazado grueso de la estrategia del complejo militar-industrial, con su sede central en Washington: hablar y mostrar, hasta la saciedad, lo secundario. Ocultar y distorsionar, hasta el hartazgo, lo principal. Relatar hechos sin contexto histórico, inventarlos y/o mudarlos de sus escenarios reales a caballo de informes, fotografías y filmaciones trucadas. Interesante, pues, es comprobar nuevamente, que cuanto más se desnuda el apetito del asesino, más se intensifica la labor del aparato mediático transnacional, y sus ramificaciones, en procura de mantener en vilo la atención sobre la realidad cubana y venezolana. Supuestamente, un despropósito. Sin embargo, no lo es: Cuba debe ser demolida como idea y la República Bolivariana de Venezuela, liderada por Chávez, debe volver a atrás. A los tiempos en que el petróleo y el gas se saqueaba a manos llenas para rendir pleitesías al imperio. A tal punto esa explotación y saqueo que la casi única fuente de recursos de Venezuela era el petróleo, por lo que hoy suena a burda patraña el discurso que acusa a Chávez de no diversificar el aparato productivo, “condenando al país” a vivir del aumento de los precios internacionales del crudo. Los mismos que hablan de diversificar la economía de la República Bolivariana de Venezuela, quieren transformar a la Argentina en un monocultivo de soja. Neoliberalismo: el libre mercado, la ley de la selva, el pez grande se come al chico, siempre ha habido pobres… Gota a gota, cada día en variados formatos, la prensa mundial machaca con la “transición en Cuba” y alude a Chávez como si se tratara de “un loco”, “un payaso”, “un irresponsable” que habrá de “llevar a la región a un conflicto bélico de irreparables consecuencias”. Tal cual lo aseguró –en el encuentro de la “libertad” y la “democracia”-, el escritor de la derecha criminal, Mario Vargas Llosa. Contra Cuba y Venezuela, entonces, el empeño por satanizarlos, la sistemática tarea dedicada a esmerilar sus bases de sustentación ideológicas, políticas, sociales y económicas, para que Cuba y Chávez dejen de ser referencias, dejen de ser respetados y, en caso de agresiones directas y armadas por parte de EE.UU., vean melladas sus defensas –terceros países- en el campo diplomático y militar. Los planes de invasión a la Isla y a la República Bolivariana de Venezuela, no han sido abandonados por el gobierno de Bush. Y, es de elemental deducción, que Mac Cain, Hillary Clinton y Barack Obama, no den por cerrada tal posibilidad, en tanto –más allá de sus diferencias de estilo respecto de cómo el presente siglo “deberá ser norteamericano”- son ellos mismos fichas del intrincado damero capitalista-imperialista. Lo archiconocido: Jefes de gobiernos y de Estados, que obedecen ordenes enmascaradas en las sugerencias de sus cuerpos de asesores, gerentes de una maquinaria que conjuga a un mismo tiempo, y con el único fin de la guerra, el desarrollo de la industria cultural-militar. Ambas, retroalimentándose sin solución de continuidad, en el tendido de las bases que faciliten la cada día mayor naturalización de los crímenes masivos. En un interesantísimo libro –“Juego de la Mentira”- del belga Michael Collon, se analiza el descuartizamiento de Yugoslavia, a instancias de la iniciativa alemana y “el dejar hacer” de EE.UU. La lupa de Collon se detiene más de una vez en el papel de los medios, a disposición de la invasión, de las invasiones. Primero destaca la sistematicidad del mensaje que sataniza a gobiernos, e incluso a pueblos enteros, para poder justificar ante los ojos del mundo la acción de los depredadores. En este caso señalado, el despedazamiento de Yugoslavia. En su libro, aparecido en 1999, Collon pregunta: “¿Por qué no han mostrado –los medios- que mientras Europa se estaba unificando, era absurdo trocear Yugoslavia en una serie de pequeños Estados débiles e inviables? El autor de “Juego de la Mentira” no sólo revela hipocresías, también desmonta mitos, como el que sostenían políticos y empresarios a través de sus aparatos mediáticos y periodistas mercenarios: “Los Balcanes no tienen ningún interés…”, es decir, no le interesaban a nadie. Collon explica lo contrario y puntualiza que Yugoslavia “contenía cuatro puntos esenciales para su rivalidad: 1. Las rutas del petróleo. 2. El dominio sobre Europa del este, sus riquezas, su mano de obra y sus mercados. 3. El control sobre Rusia y el petróleo de la ex –URSS. 4. La implantación de bases militares para controlar todas estas regiones”. Collon habla de la carnicería armada en Yugoslavia y de “las guerras que vendrán”. Lo hace antes del ataque a las torres gemelas y de las invasiones a Afganistán e Irak. Y, en la suma, podríamos agregar las que ya no tan sórdidamente se preparan a diestra y siniestra. ¿El planteo de las autonomías en Bolivia –país de petróleo y gas- jaqueando a Evo Morales, está creando condiciones para las rupturas, el caos y la exacerbación de una guerra civil, con efectos bélicos multiplicadores hacia los países fronterizos? Sí. Sin lugar a dudas. ¿El bombardeo de Colombia-EE.UU. sobre Ecuador se condice con un plan que apunta también al petróleo ecuatoriano y, por una vía más, al petróleo de la República Bolivariana de Venezuela y a la cabeza de su líder, Hugo Chávez? Sí. Sin lugar a dudas. ¿El sostenido y sofisticado asedio diplomático-militar con que EE.UU. le recuerda a Brasil que el Amazonia –petróleo y biodiversidad- es parte del botín de guerra en la disputa intercapitalista global, nos aproxima a todos a nuevos genocidios? Sí. Sin lugar a dudas. La disociación informativa –y la desinformación tajante- sobre temas cruciales para la sobrevivencia de la humanidad y la identificación seria de los ideólogos de genocidios, no es un déficit incorregible del periodismo del presente –apenas instrumento-, sino la expresión más brutal y acabada de una política estratégica atada a la concepción guerrerista de EE.UU.. País que, en uno de sus picos más altos de desesperación, ve hundirse, paso a paso, a sus otrora intocables naves insignias: “el sueño americano”, “la concreción de un Siglo –el XXI- definitivamente norteamericano” –para el cual se trabajó afanosamente durante el siglo pasado-, y la sentencia pretendidamente incontestable: del “fin de la historia y de las ideologías”. Todo, en una profunda crisis sistémica. La guerra como “única salida” no es más que el fracaso estrepitoso de un sistema esencialmente inhumano, que, todavía, tiene una alta capacidad de daño: no tan sólo por el poderío militar de la potencia hegemónica. Ya los analistas de mercado –voceros de la lógica dominante- hablan de una disminución en la inversión directa de las multinacionales en países de América Latina. Aprietan. Y lo hacen cuando la caída del volumen de remesas que salen de EE.UU. hacia otros países de la región, comienza a resentirse. Aprietan más. Ajustado a la guerra, como único objetivo, EE.UU. –su complejo industrial-militar-cultural- traza la pauta del terrorismo mediático y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) obedece, sin que ello implique necesariamente la existencia de una estructura de ordeno y mando. La SIP, como sabemos, nació hace sesenta años de la mano de la CIA. Hoy, SIP y CIA continúan su camino, entre los Rupert Murdocht, el Pentágono y empresarios del petróleo, de medicamentos, armas, productos alimenticios, grandes automotrices… Moniz Bandeira explicaba, en el reportaje antes mencionado, que cuando Bill Clinton ejercía la presidencia de EE.UU. fue presionado -año 2000-, para invadir Colombia. La idea del operativo se frustró porque Brasil, Venezuela y Panamá, no apoyaron esa “locura”. Pero ello no quita que la “locura” no persiga otras fórmulas, ni tampoco que se haya detenido para siempre. En la última reunión del Grupo Rio, en República Dominicana, quedó en claro que los riesgos de invasiones y de guerras siguen creciendo. Alvaro Uribe, presidente de Colombia, no ocultó, en ningún momento, que él es uno de los comisionados por el Pentágono para acercar combustible al incendio. Quizás, el promotor más visible y templado de las guerras que vendrán. sR. COCAINA PARE CON LA DROGA y si quiere ser intelectual lea mucho como lo hace su exelencia EL DEMOCRATISIMO PRESIDENTE CHAVEZ.La simpatia que las FARC le tienen a CHAVEZ es que es un lider de las MAYORIAS ENPOBRECIDAS DE VENEZUELA y es ciento por ciento DEMOCRATA.
En la ciudad de Rosario, Argentina, un conspicuo hombre de la CIA, Roger Noriega; un “anticastrista”, ligado a la mafia-terrorista de Miami, Carlos Montaner; el perro faldero de George W. Bush, José María Aznar; el opaco vaquero ex presidente de México, Vicente Fox; el escritor de la derecha global, Mario Vargas Llosa; Mauricio Macri, Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el “apolítico”, dueño de Radio Caracas Televisión de Venezuela (RCTV), Marcel Granier, –entre varios más- se dedicaron a reivindicar en un todo el neoliberalismo. Advirtiendo que están en operaciones. En términos políticos: inflamando la contraofensiva frente a la expansión de movimientos progresistas que, por la vía electoral han llegado al gobierno de varios países de la región. Cosa inadmisible para los que se suponen dueños del mundo y de la vida y la muerte de quienes lo habitan.
Luiz Alberto Moniz Bandeira, reconocido historiador sudamericano, fue entrevistado recientemente por la periodista Eleonora Gosman, corresponsal en Brasil del diario Clarín, de la Argentina. En la nota Bandeira dice que el problema suscitado entre Ecuador, Colombia y Venezuela, “no será resuelto porque no interesa en Colombia, y mucho menos al presidente Alvaro Uribe, acabar con la guerra civil que dura más de 50 años. El –por Uribe- y la elite colombiana ganan con los recursos que le proveen Estados Unidos, que a su vez gana con la venta de material bélico y con la asistencia militar en defensa de los oleoductos. Colombia es el tercer mayor exportador latinoamericano de petróleo para los Estados Unidos, debajo de Venezuela y México, y ocupa el sexto lugar en el ranking mundial”.
Parece una gran casualidad –que por supuesto no lo es- el hecho de que, por aquí y por allá, se expanda en estos días del siglo XXI, la muerte organizada, con el fin de llevar la guerra donde haya petróleo y en todo rincón del planeta que sirva al desarrollo geoestratégico del proyecto imperialista.
Sólo la ingenuidad plena de ignorancia o la connivencia con el mayor agresor de la humanidad, contribuyen a disimular con eufemismos el holocausto en Irak y los que en ciernes se avizoran en el horizonte de la dominación imperialista: Colombia y el total de América Latina, región rica en recursos naturales y estratégicos. En tal sentido el terrorismo mediático asume un rol primordial, siguiendo –a conciencia y como beneficiario de negocios súper millonarios- el trazado grueso de la estrategia del complejo militar-industrial, con su sede central en Washington: hablar y mostrar, hasta la saciedad, lo secundario. Ocultar y distorsionar, hasta el hartazgo, lo principal. Relatar hechos sin contexto histórico, inventarlos y/o mudarlos de sus escenarios reales a caballo de informes, fotografías y filmaciones trucadas.
Interesante, pues, es comprobar nuevamente, que cuanto más se desnuda el apetito del asesino, más se intensifica la labor del aparato mediático transnacional, y sus ramificaciones, en procura de mantener en vilo la atención sobre la realidad cubana y venezolana. Supuestamente, un despropósito. Sin embargo, no lo es: Cuba debe ser demolida como idea y la República Bolivariana de Venezuela, liderada por Chávez, debe volver a atrás. A los tiempos en que el petróleo y el gas se saqueaba a manos llenas para rendir pleitesías al imperio. A tal punto esa explotación y saqueo que la casi única fuente de recursos de Venezuela era el petróleo, por lo que hoy suena a burda patraña el discurso que acusa a Chávez de no diversificar el aparato productivo, “condenando al país” a vivir del aumento de los precios internacionales del crudo. Los mismos que hablan de diversificar la economía de la República Bolivariana de Venezuela, quieren transformar a la Argentina en un monocultivo de soja. Neoliberalismo: el libre mercado, la ley de la selva, el pez grande se come al chico, siempre ha habido pobres…
Gota a gota, cada día en variados formatos, la prensa mundial machaca con la “transición en Cuba” y alude a Chávez como si se tratara de “un loco”, “un payaso”, “un irresponsable” que habrá de “llevar a la región a un conflicto bélico de irreparables consecuencias”. Tal cual lo aseguró –en el encuentro de la “libertad” y la “democracia”-, el escritor de la derecha criminal, Mario Vargas Llosa.
Contra Cuba y Venezuela, entonces, el empeño por satanizarlos, la sistemática tarea dedicada a esmerilar sus bases de sustentación ideológicas, políticas, sociales y económicas, para que Cuba y Chávez dejen de ser referencias, dejen de ser respetados y, en caso de agresiones directas y armadas por parte de EE.UU., vean melladas sus defensas –terceros países- en el campo diplomático y militar.
Los planes de invasión a la Isla y a la República Bolivariana de Venezuela, no han sido abandonados por el gobierno de Bush. Y, es de elemental deducción, que Mac Cain, Hillary Clinton y Barack Obama, no den por cerrada tal posibilidad, en tanto –más allá de sus diferencias de estilo respecto de cómo el presente siglo “deberá ser norteamericano”- son ellos mismos fichas del intrincado damero capitalista-imperialista. Lo archiconocido: Jefes de gobiernos y de Estados, que obedecen ordenes enmascaradas en las sugerencias de sus cuerpos de asesores, gerentes de una maquinaria que conjuga a un mismo tiempo, y con el único fin de la guerra, el desarrollo de la industria cultural-militar. Ambas, retroalimentándose sin solución de continuidad, en el tendido de las bases que faciliten la cada día mayor naturalización de los crímenes masivos.
En un interesantísimo libro –“Juego de la Mentira”- del belga Michael Collon, se analiza el descuartizamiento de Yugoslavia, a instancias de la iniciativa alemana y “el dejar hacer” de EE.UU. La lupa de Collon se detiene más de una vez en el papel de los medios, a disposición de la invasión, de las invasiones. Primero destaca la sistematicidad del mensaje que sataniza a gobiernos, e incluso a pueblos enteros, para poder justificar ante los ojos del mundo la acción de los depredadores. En este caso señalado, el despedazamiento de Yugoslavia.
En su libro, aparecido en 1999, Collon pregunta: “¿Por qué no han mostrado –los medios- que mientras Europa se estaba unificando, era absurdo trocear Yugoslavia en una serie de pequeños Estados débiles e inviables?
El autor de “Juego de la Mentira” no sólo revela hipocresías, también desmonta mitos, como el que sostenían políticos y empresarios a través de sus aparatos mediáticos y periodistas mercenarios: “Los Balcanes no tienen ningún interés…”, es decir, no le interesaban a nadie. Collon explica lo contrario y puntualiza que Yugoslavia “contenía cuatro puntos esenciales para su rivalidad:
1. Las rutas del petróleo.
2. El dominio sobre Europa del este, sus riquezas, su mano de obra y sus mercados.
3. El control sobre Rusia y el petróleo de la ex –URSS.
4. La implantación de bases militares para controlar todas estas regiones”.
Collon habla de la carnicería armada en Yugoslavia y de “las guerras que vendrán”. Lo hace antes del ataque a las torres gemelas y de las invasiones a Afganistán e Irak. Y, en la suma, podríamos agregar las que ya no tan sórdidamente se preparan a diestra y siniestra.
¿El planteo de las autonomías en Bolivia –país de petróleo y gas- jaqueando a Evo Morales, está creando condiciones para las rupturas, el caos y la exacerbación de una guerra civil, con efectos bélicos multiplicadores hacia los países fronterizos? Sí. Sin lugar a dudas.
¿El bombardeo de Colombia-EE.UU. sobre Ecuador se condice con un plan que apunta también al petróleo ecuatoriano y, por una vía más, al petróleo de la República Bolivariana de Venezuela y a la cabeza de su líder, Hugo Chávez? Sí. Sin lugar a dudas.
¿El sostenido y sofisticado asedio diplomático-militar con que EE.UU. le recuerda a Brasil que el Amazonia –petróleo y biodiversidad- es parte del botín de guerra en la disputa intercapitalista global, nos aproxima a todos a nuevos genocidios? Sí. Sin lugar a dudas.
La disociación informativa –y la desinformación tajante- sobre temas cruciales para la sobrevivencia de la humanidad y la identificación seria de los ideólogos de genocidios, no es un déficit incorregible del periodismo del presente –apenas instrumento-, sino la expresión más brutal y acabada de una política estratégica atada a la concepción guerrerista de EE.UU.. País que, en uno de sus picos más altos de desesperación, ve hundirse, paso a paso, a sus otrora intocables naves insignias: “el sueño americano”, “la concreción de un Siglo –el XXI- definitivamente norteamericano” –para el cual se trabajó afanosamente durante el siglo pasado-, y la sentencia pretendidamente incontestable: del “fin de la historia y de las ideologías”. Todo, en una profunda crisis sistémica.
La guerra como “única salida” no es más que el fracaso estrepitoso de un sistema esencialmente inhumano, que, todavía, tiene una alta capacidad de daño: no tan sólo por el poderío militar de la potencia hegemónica. Ya los analistas de mercado –voceros de la lógica dominante- hablan de una disminución en la inversión directa de las multinacionales en países de América Latina. Aprietan. Y lo hacen cuando la caída del volumen de remesas que salen de EE.UU. hacia otros países de la región, comienza a resentirse. Aprietan más.
Ajustado a la guerra, como único objetivo, EE.UU. –su complejo industrial-militar-cultural- traza la pauta del terrorismo mediático y la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) obedece, sin que ello implique necesariamente la existencia de una estructura de ordeno y mando. La SIP, como sabemos, nació hace sesenta años de la mano de la CIA. Hoy, SIP y CIA continúan su camino, entre los Rupert Murdocht, el Pentágono y empresarios del petróleo, de medicamentos, armas, productos alimenticios, grandes automotrices…
Moniz Bandeira explicaba, en el reportaje antes mencionado, que cuando Bill Clinton ejercía la presidencia de EE.UU. fue presionado -año 2000-, para invadir Colombia. La idea del operativo se frustró porque Brasil, Venezuela y Panamá, no apoyaron esa “locura”. Pero ello no quita que la “locura” no persiga otras fórmulas, ni tampoco que se haya detenido para siempre. En la última reunión del Grupo Rio, en República Dominicana, quedó en claro que los riesgos de invasiones y de guerras siguen creciendo. Alvaro Uribe, presidente de Colombia, no ocultó, en ningún momento, que él es uno de los comisionados por el Pentágono para acercar combustible al incendio. Quizás, el promotor más visible y templado de las guerras que vendrán.

]]> by: Sebastián Rueda http://cocainaintelectual.blogsome.com/2007/11/25/una-reflexion-sobre-la-nueva-constitucion-de-bolivia-aprobada-ayer/#comment-54 Thu, 24 Apr 2008 11:53:12 +0100 http://cocainaintelectual.blogsome.com/2007/11/25/una-reflexion-sobre-la-nueva-constitucion-de-bolivia-aprobada-ayer/#comment-54 Estoy leyendo noticias de Bolivia desde hace más o menos un mes, y siento que está pasando por una convulsión brava. Pero no se encuentra más que opiniones bastante extremistas por ambas partes. Quisiera saber si es posible disponer de una copia de la nueva constitución aprobada en Bolivia. No puedo encontrarla por ningún lado, y quisiera leerla para ver realmente qué consecuencias puede tener en la vida de tu país. Un saludo Cordial. Sebastián. Desde la Patagonia argentina. Estoy leyendo noticias de Bolivia desde hace más o menos un mes, y siento que está pasando por una convulsión brava. Pero no se encuentra más que opiniones bastante extremistas por ambas partes.
Quisiera saber si es posible disponer de una copia de la nueva constitución aprobada en Bolivia. No puedo encontrarla por ningún lado, y quisiera leerla para ver realmente qué consecuencias puede tener en la vida de tu país.

Un saludo Cordial.
Sebastián.
Desde la Patagonia argentina.

]]> by: The happy butcher http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-53 Mon, 28 Jan 2008 09:27:04 +0000 http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-53 Sí... ya... Te afecta y lloras... ¿Y lloras mucho o sólo un poquito por pose? ¿Te esfuerzas en llorar para estar a gusto con tu conciencia o te sale solito? Oye, y si pasan tres segundos para que muera un niño en el mundo... ¿Puedes dormir con semejante carga de conciencia? ¿Usas diazepán para dormir? No serás tú uno de esos que derrama una lagrimita y después se olvida... ¿verdad? O eres una hipócrita o una infeliz. En cualquier caso, prefiero ser un cabrón. Y no sólo eso... afirmas basar tu vida en paliarlo. ¿Perteneces a una ONG que trabaja en Sudamérica, Asia o África? ¿Trabajas allí realmente, o sólo pagas una pequeña cuota de salario, querida? Lo cierto es que echándole un ojo a tu blog (el cual, dicho sea de paso, es bastante malo) no he visto ningún ping de Unicef, Amigos de los niños o alguna cosa así. Lo más que he visto es un banner en defensa de los animales.... y la banderita de Red Progre. Ah, y lo de Moa, que refleja tu falta de respeto a la libertad de expresión pero que no viene al caso. ¿De veras te crees que eres mejor que yo por ser socialista? Para, que me da la risa... Mi madre, esa con la que tanto te esfuerzas en llamar puta, sí dedica dinero a obras de caridad y ocupa su tiempo con indigentes y drogadictos. ¿Qué haces tú? ¿Tener un blog sindicado en Red Progre? ¿Votar al PSOE? Mira, si de veras quieres darle lecciones a alguien, procura respetar un poco más la libertad individual de los demás y empieza por tí misma a aplicarte el cuento. Resulta penoso ver a alguien dando lecciones de moral a otra persona (un servidor, yo mismo) que sí ha sacrificado cosas (tiempo y dinero trabajando en ONG's) por los demás. Siempre serás infeliz, pero sólo con el nivel exacto de infelicidad para que puedas ser feliz encontrándole un sentido a tu vida. Dios... qué patético. Me quedo un papel de cabrón feliz. Sí… ya… Te afecta y lloras… ¿Y lloras mucho o sólo un poquito por pose? ¿Te esfuerzas en llorar para estar a gusto con tu conciencia o te sale solito? Oye, y si pasan tres segundos para que muera un niño en el mundo… ¿Puedes dormir con semejante carga de conciencia? ¿Usas diazepán para dormir? No serás tú uno de esos que derrama una lagrimita y después se olvida… ¿verdad? O eres una hipócrita o una infeliz. En cualquier caso, prefiero ser un cabrón.

Y no sólo eso… afirmas basar tu vida en paliarlo. ¿Perteneces a una ONG que trabaja en Sudamérica, Asia o África? ¿Trabajas allí realmente, o sólo pagas una pequeña cuota de salario, querida? Lo cierto es que echándole un ojo a tu blog (el cual, dicho sea de paso, es bastante malo) no he visto ningún ping de Unicef, Amigos de los niños o alguna cosa así. Lo más que he visto es un banner en defensa de los animales…. y la banderita de Red Progre. Ah, y lo de Moa, que refleja tu falta de respeto a la libertad de expresión pero que no viene al caso.

¿De veras te crees que eres mejor que yo por ser socialista? Para, que me da la risa…

Mi madre, esa con la que tanto te esfuerzas en llamar puta, sí dedica dinero a obras de caridad y ocupa su tiempo con indigentes y drogadictos. ¿Qué haces tú? ¿Tener un blog sindicado en Red Progre? ¿Votar al PSOE?

Mira, si de veras quieres darle lecciones a alguien, procura respetar un poco más la libertad individual de los demás y empieza por tí misma a aplicarte el cuento. Resulta penoso ver a alguien dando lecciones de moral a otra persona (un servidor, yo mismo) que sí ha sacrificado cosas (tiempo y dinero trabajando en ONG’s) por los demás.

Siempre serás infeliz, pero sólo con el nivel exacto de infelicidad para que puedas ser feliz encontrándole un sentido a tu vida. Dios… qué patético. Me quedo un papel de cabrón feliz.

]]> by: Small Blue Thing http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-52 Mon, 28 Jan 2008 01:34:45 +0000 http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-52 No sólo me afecta y lloro: es que baso mi vida en paliarlo. Por eso tú eres un hijo de puta y yo no. Soy mejor persona que tú, y me alegro de que haya personas que se me parecen. No sólo me afecta y lloro: es que baso mi vida en paliarlo. Por eso tú eres un hijo de puta y yo no. Soy mejor persona que tú, y me alegro de que haya personas que se me parecen.

]]> by: The happy butcher http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-51 Sun, 27 Jan 2008 02:22:23 +0000 http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-51 Soy un hijo de puta. A diferencia de otros, yo no tengo ningún problema en decir lo que pienso, en no sentir nada. No es que diga que me parezca bien, que ni lo digo ni lo pienso... Digo que no me afecta, que es bien distinto. No sólo eso. Afirmo que lo que pienso es normal, en tanto que no les conozco, no es mi vida... Es algo biológico... evolutivo... ¿Acaso tú te echas a llorar por esta gente? No estoy diciendo que te parezca mal (que supongo que sí), te estoy preguntando si afecta este hecho en cualquier parte de tu vida. Tampoco te estoy preguntando si te conmueve... a mí también. Te lo pregunto porque, si no lo hace, eres tan hijo de puta como yo. La diferencia está en que yo soy lo suficientemente honesto como para aceptarlo. Soy un hijo de puta. A diferencia de otros, yo no tengo ningún problema en decir lo que pienso, en no sentir nada. No es que diga que me parezca bien, que ni lo digo ni lo pienso… Digo que no me afecta, que es bien distinto.

No sólo eso. Afirmo que lo que pienso es normal, en tanto que no les conozco, no es mi vida… Es algo biológico… evolutivo…

¿Acaso tú te echas a llorar por esta gente? No estoy diciendo que te parezca mal (que supongo que sí), te estoy preguntando si afecta este hecho en cualquier parte de tu vida. Tampoco te estoy preguntando si te conmueve… a mí también. Te lo pregunto porque, si no lo hace, eres tan hijo de puta como yo. La diferencia está en que yo soy lo suficientemente honesto como para aceptarlo.

]]> by: Small Blue Thing http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-50 Sat, 26 Jan 2008 23:53:36 +0000 http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/un-nino-muere-cada-tres-minutos-y-a-mi-me-importa-un-bledo/#comment-50 Clarísimo. O tu blog es coña, o eres un hijo de puta. Clarísimo. O tu blog es coña, o eres un hijo de puta.

]]> by: Anónima http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/oferta-de-empleo/#comment-49 Wed, 23 Jan 2008 21:31:51 +0000 http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/oferta-de-empleo/#comment-49 Cocainaintelectual, claro que algo ha de tener el puesto de funcionario: mejores condiciones de trabajo y en muchos aspectos: físicas, medios, flexibilidad de horarios y vacaciones, etc. Es el tipo de trabajo que permite conciliar vida laboral con la familia, esto es algo lógicamente muy codiciado, sobre todo por las mujeres, que es sobre las que cae el mayor peso del cuidado de la familia. El día que tengas hijos, verás lo difícil y agotador que es compaginarlo con trabajar, así que unas buenas condiciones laborales en este aspecto son muy de agradecer. Claro que luego hay algunos-bastantes que se hacen vagos, y como la organización no funciona como debería, pueden llegar a convertirse en parásitos. Y sacarse unas oposiciones exige muchísimas horas de hincar codos y mucho tesón. Cocainaintelectual, claro que algo ha de tener el puesto de funcionario: mejores condiciones de trabajo y en muchos aspectos: físicas, medios, flexibilidad de horarios y vacaciones, etc. Es el tipo de trabajo que permite conciliar vida laboral con la familia, esto es algo lógicamente muy codiciado, sobre todo por las mujeres, que es sobre las que cae el mayor peso del cuidado de la familia. El día que tengas hijos, verás lo difícil y agotador que es compaginarlo con trabajar, así que unas buenas condiciones laborales en este aspecto son muy de agradecer.

Claro que luego hay algunos-bastantes que se hacen vagos, y como la organización no funciona como debería, pueden llegar a convertirse en parásitos.

Y sacarse unas oposiciones exige muchísimas horas de hincar codos y mucho tesón.

]]> by: cocainaintelectual http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/oferta-de-empleo/#comment-48 Tue, 22 Jan 2008 23:50:47 +0000 http://cocainaintelectual.blogsome.com/2008/01/22/oferta-de-empleo/#comment-48 Anónima: ¿Paciencia? ¿Conformismo? Por favor... ilústrame... Judas: Hay funcionarios en RL... ahora bien... yo quizás, y de golpe, sólo recuerde a uno... y postea de diez en diez meses... La mayoría son currelas o estudiantes... Pocos ricos. Lüzbel: 1.- El PIR es más jodido... pero para unas de administrativo... con más de 20.000 plazas para una comunidad autónoma... 2.- ¿Cuántos puestos son? ¿Un 20%? Sigue quedarte un 80. 3.- Si lo que dices fuera cierto... nadie sería funcionario. Ganan más y los requisitos son menores... ser funcionario tiene que dar algo que no se pague con dinero. 4.- He dicho responsabilidad prácticamente nula... no totalmente nula. No es lo mismo la responsabilidad de un policía que la de... pues no sé... uno normal. No hay incentivos para mejorar. No hay recompensa por el riesgo. Haciendo el papeleo mínimamente bien no te pasa nada. Creo, incluso, que una máquina podría ser más eficiente que un ser humano para ese tipo de trabajos burocráticos. Muchos funcionarios tienen una responsabilidad muy importante: No cagarla. Otros funcionarios tienen responsabilidades mayores, con sueldos acordes. Algunos, por desgracia, cobran una miseria y los riesgos de error son grandes. Pero para un puesto de administrativo en una Comunidad Autónoma... y siendo más de 20.000... Jolines... 20000 funcionarios administrativos... ¿No es eso lo que debería necesitar el país entero? Pero, insisto... algo ha de tener el puesto de funcionario... Anónima: ¿Paciencia? ¿Conformismo? Por favor… ilústrame…

Judas: Hay funcionarios en RL… ahora bien… yo quizás, y de golpe, sólo recuerde a uno… y postea de diez en diez meses… La mayoría son currelas o estudiantes… Pocos ricos.

Lüzbel:

1.- El PIR es más jodido… pero para unas de administrativo… con más de 20.000 plazas para una comunidad autónoma…

2.- ¿Cuántos puestos son? ¿Un 20%? Sigue quedarte un 80.

3.- Si lo que dices fuera cierto… nadie sería funcionario. Ganan más y los requisitos son menores… ser funcionario tiene que dar algo que no se pague con dinero.

4.- He dicho responsabilidad prácticamente nula… no totalmente nula. No es lo mismo la responsabilidad de un policía que la de… pues no sé… uno normal. No hay incentivos para mejorar. No hay recompensa por el riesgo. Haciendo el papeleo mínimamente bien no te pasa nada. Creo, incluso, que una máquina podría ser más eficiente que un ser humano para ese tipo de trabajos burocráticos.

Muchos funcionarios tienen una responsabilidad muy importante: No cagarla. Otros funcionarios tienen responsabilidades mayores, con sueldos acordes. Algunos, por desgracia, cobran una miseria y los riesgos de error son grandes. Pero para un puesto de administrativo en una Comunidad Autónoma… y siendo más de 20.000… Jolines… 20000 funcionarios administrativos… ¿No es eso lo que debería necesitar el país entero?

Pero, insisto… algo ha de tener el puesto de funcionario…

]]>